• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


charclot charclot 14 avril 2023 17:19

@Bruno Hubacher
pour couper la tète d’un roi il suffit d’une personne le bourreau qui commet le crime avec l’assentiment de ceux qui sont au pouvoir. Si il y avait eu un referendum pour décider citoyennement le roi aurait peut être garder ses idées en place... Seulement notre si chère bourgeoisie qui voit dans les pouvoirs autocratiques l’expression d’une tyrannie sans nom ne pouvait plus, ses désirs de puissances aidant, supporter qu’une élite soit disant de sang put encore être maitresse des lieux. Du coup sous le couvert boiteux d’une démocratie qui n’en a jamais été une sauf dans le roman national qui fait que les pires pans de l’histoire deviennent des auréoles (toujours sanglantes). Quelle horreur de dire qu’il y a, malgré l’ignoble déroulement (20000 morts), du génie dans la construction de Versailles non comme architecture mais comme outil de contrôle de la noblesse, quelle horreur de dire que Phillipe le Bel , massacreur des templiers et antisémite actif, fut l’un des plus grands dirigeants de l’histoire, que de boucliers peuvent se lever contre ceux qui préfèrent l’honnêteté intellectuelle aux chants des sirènes partisanes. Saddam Hussein n’a rien à envier à Napoléon pas plus qu’on ne peut dire que Kadhafi est un monstre si on le compare à Robespierre ou autres écouteurs nationaux...Toutes ces personnes sont surement moins pires que ceux qui lâchement ou sagement c’est selon attendent patiemment courbant au vent de pouvoir ramasser les miettes. 
Bientôt le ministère de la vérité et celui de l’amour deviendront les seuls existants pour le bonheur de tous notre vocabulaire sera réduit à 500 mots et l’histoire ne sera plus
Sic Transit gloria lactalis


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès