• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


mmbbb 26 février 2023 10:09

@Eric F  il faut toujours poser des questions « a contrario » 

Il est évident qu avant cette guerre , il y avait des prémices d entrer en conflit 

Il y a un commentateur qui a mis un lien, du conseiller de Zélinsky , l ex comédien Oleksiy Arestovytch..

Ce qui assez étonnant , c est que l on peut être baigné de culture et être un vas t en guerre Ce qui échappe à Rosemar . Une t^te de linotte cette prof 

un lien 

https://lemediaen442.fr/en-2019-oleksiy-arestovytch-conseiller-de-zelensky-annonce-la-guerre-contre-la-russie-avec-une-precision-stupefiante/

c est comme en 14 ou chaque nation voulait se foutre sur la gueule .

mais je trouve le calcul de cet ex comédien, hasardeux , vouloir " jouer à la guerre et la considérer comme un objet dénote un esprit peu mature .

C est son peuple qui souffre désormais, il doit être content et tres satisfait .

S il pense que les USA et son bras armée l OTAN en Europe vont rentrer en guerre frontale avec la Russie , il se trompe .

Cette guerre changerait de nature et nous aurions le spectre nucléaire .

Ce qui est surprenant quoique non , nos médias tronquent l information .

PS c est pour cette raison que la Chine veut avoir pres de 1500 ogives nucléaires dès 2030
.
beau travail .


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès