• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Armelle Armelle 9 février 2023 17:09

@Dudule
« Ce n’est pas une chaîne de Ponzi, c’est une mutualisation »
Oui dans sa répartition après cotisations (et encore) , mais certainement pas dans son mode de financement. Et votre comparaison avec la sécu me semble pour le moins aventureuse sinon précipitée, car dans le cas de la sécu votre cotisation du moment génère un service retour lui aussi du moment, au même titre qu’une assurance (ça oui est une mutualisation), ce qui n’a absolument rien à voir avec les retraites qui elles sont différées vers une période dont ne sait encore rien, que ce soit sur l’aspect activité, économique ou social.
Pour moi, et pour bcp d’ailleurs, c’est « au petit bonheur la chance » et « au grand malheur la malchance »... ou pour d’autres ; « compter les oeufs dans le cul de la poule » (un principe inverse à celui d’une gestion en bon père de famille), d’ailleurs pour ceux qui se prendront le chiffres 64, ils comprendront que rien est acquis et que l’argent disparaît bel et bien, quel qu’en soit la raison, et on l’aura constaté quand ont été pompées les caisses du privé pour rééquilibrer celle du public. Mais on empêchera personne de penser qu’à l’époque, la gouvernance avait fait un choix purement électoraliste, dans la mesure où le système était opérationnel de suite !!! 
Mais êtes-vous sans doute de l’école ; charges sociales = salaire différé !!! Ce qui reste un propos à démontrer, et d’autant plus aujourd’hui...pas dans un pays avec 3000 milliards de dettes !!!
Heureusement que les entreprise ne sont pas gérées sur ces modèles plus qu’incertains, 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès