• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Armelle Armelle 9 février 2023 15:03

@Dudule
J’entends !!!
j’entends et respecte ce qui n’est que votre vision à défaut d’une réalité prouvée, l’actualité me donnant raison. 
Je vous donne mon cas en exemple.
J’ai demandé une projection de ma retraite (jsuis en avance), juste pour voir.
J’ai cotisé 20 ans en tant qu’agent de maîtrise et 20 ans en tant que cadre, on m’annonce une rente agirc arco 2 fois celle du régime général...
Moi je fais juste un constat, rien de plus, les grande théories de technocrates ne sont pas lisibles par la plupart des Français, ce qu’ils voient c’est le résultat concret. Et le résultat concret, il est là, sinon nous ne serions pas là en en parler. Avoir miser sur la répartition à travers le financement des retraites par les actifs sans prendre en compte l’aspect démographique fluctuant (et le reste)est tout simplement assimilable à une chaîne de Ponzy.
Quant à cet argent qui ne peut disparaître dans le cas de la répartition est un non sens, puisque les sommes versées sont immédiatement utilisées et ne reviennent en aucun cas, puisque plus de dépense que d’investissement. C’est dailleurs pour cette raison que l’actif assure ce financement.
Cependant je suis d’accord avec vous que la version capitalisation ne met pas à l’abri d’une crise profonde anéantissant les pactole, sauf que les 50 années au sortir de la guerre auraient peut être suffit pour générer un trésor de guerre compte tenu des profits colossaux qui ont été constatés pdt cette période. Et puis dans une crise profonde le système de répartition n’assure rien de plus, une crise profonde asséchant toutes les réserves ou les actifs présents...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès