• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Decouz 17 janvier 2023 17:31

Une autre question : selon certains il y aurait eu il y a des milliers d’années et dans différents continents, développement d’une système de signes visuels, soit prédominant par rapport à l’oral, soit concomitant comme dans les hiéroglyphes égyptiens ou les langues d’Amérique du sud, et assurément pour le chinois qui doit être la plus ancienne langue écrite en usage à l’heure actuelle.

En tout cas le sinologue Vandermeersch critique la démarche du linguiste Wan Li essayant de trouver une étymologie phonétique au chinois écrit.

Selon Vandermeersch alors que dans nos langues nous avons : écriture>son>sens, en chinois il y a écriture, puis embranchement d’un coté vers le sens, d’un coté vers le son.

Ce serait du à la génération de l’écriture chinoise qui était au départ un système de divination basé sur les signes apparaissant lors de brulage d’écailles de tortues brulées, ensuite il y eu ajout des pictogrammes et des composants phonétiques.

L’étymologie repose donc sur une évolution des formes graphiques et non sur une évolution des formes sonores.

Le système divinatoire initial aurait été l’équivalent d’une notation mathématique ou logique (bien que non rationnelle linéairement mais fondée sur les analogies et en correspondance avec toute la cosmologie).

La langue chinoise écrite était lue et comprise dans toute la sphère culturelle chinoise, les lettrés avaient bien sur une diversité de langues orales, cependant la domination, le prestige, de l’écrit et de la vision rendent difficile de retracer les évolutions phonétiques, pour Vandermeersch elles seraient sans objet concernant la langue dominante.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès