En réponse à :
« Apparemment il n’existe pas d’intermédiaire entre la mesure sociale et la mesure ultra-libérale. »
Tout simplement parce que les 2 sont issues de la révolution industrielle initié il y a 250 ans. Avant les prémices de l’abondance, les questions de la liberté et de la répartition ne se posaient pas.
Comment va-t-on gérer la fin de l’abondance si les dogmes qui ont imprégnés la société depuis 250 ans sur les ruines de l’ancien modèle paysan n’ont plus lieu d’être ?
Exemple : Si on ne peut plus rouler en voiture, on ne peut plus revenir à la calache vu que les chevaux font défaut.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron soi-disant Mozart de la finance gouverne au pifomètre et le RN ne fera pas autrement
- Le F-35 : l’avion invisible qui menace... l’OTAN
- Aux USA et en Allemagne les retraites par capitalisation dans le rouge
- Netanyahou menacé d’un mandat d’arrestation
- Quand un libre-penseur joue à chasser les sorcières
- 12 degrés Celsius au pied du téléphérique du glacier de la Grande Motte : où va le monde ?
- La France est-elle enfin prête à reconnaître la Palestine ?
- Les Jeux Olympiques ne passeront pas par nous !
- Mobilisons-nous pour soutenir Toomaj Salehi !
- Si votre médecin généraliste est une femme, vous vivrez plus longtemps...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération