@jjwaDal
Je suis d’accord concernant la faute de l’OTAN d’avoir voulu englober l’Ukraine dans le bloc atlantiste, au lieu de laisser neutre cette région d’Europe.

Par contre si la Russie avait voulu seulement sécuriser le Donbass, elle n’aurait pas envoyé des troupes autour de Kiev, ni occupé Karkiv et Kherson. Il y avait très évidemment une tentative d’intimidation pour faire tomber le gouvernement (j’ai cité une déclaration explicite de Lavrov en ce sens) à la façon des opérations soviétiques en Hongrie 1956 et Tchécoslovaquie 1968, mais le peuple ne s’est pas rallié et a majoritairement soutenu la souveraineté du pays.
L’attaque russe a été une sur-réaction qui n’était pas justifiée, c’est faux de prétendre que son intégrité territoriale ou souveraineté était menacée, par contre son influence extérieure était visée.

Concernant la solution, je pense aussi qu’il y aura inévitablement partition, la Crimée restera à la Russie ainsi que les républiques séparatistes, car c’est ce que veut majoritairement le peuple de ces régions. Ainsi, à défaut d’une impossible victoire totale, aucune des partie n’aura de défaite absolue.
Le bon sens voudrait que les parties impliquées arrêtent tout de suite les frais car le cout payé en victimes et destructions ne vaut pas le gain escompté. Mais il faudra des évènements extérieurs pour changer les priorités (cf article de Hamed).

On ne peut en aucun cas rapprocher la situation actuelle de celle de 1945, qui était depuis des années une ’’guerre totale’’ de niveau mondial qui ne pouvait se terminer que par une défaite totale des puissances agresseuses.
Sur le présent conflit, les USA ne veulent certainement pas une escalade au delà de la région, ils ’’retiennent’’ du reste Zelensky sur ce point, ce qu’ils visent à ce stade est une usure de la puissance russe par attrition, car leur préoccupation principale est désormais l’Asie-Pacifique.
La Russie pourrait par contre déraper dans une escalade désespérée si la situation sur le front se dégrade, pour ne pas perdre la face. Il faut lire les hallucinantes imprécations de Garev sur le présent site, ou encore les prophéties apocalyptiques de Medvedev, pourtant jadis classé comme modéré.