C’est drôle de voir les collabos popovs se glorifier de Merkel ! Merkel fut une mauvaise chancelière. A l’instar de notre Chirac, elle n’a rien fait de positif pour l’Allemagne. En matière d’énergie, sa volonté d’abandonner le nucléaire l’a poussée vers des énergies polluantes car les énergies renouvelables n’ont aucun intérêt. Elle a mis l’Allemagne dans les mains de Poutine avec le gaz. Idem sur le plan social : Schröder avait pris toutes les décisions impopulaires et elle n’a fait que d’en ramasser les bénéfices sans pour autant continuer leurs nécessaires évolutions. En politique étrangère elle a été d’un vide sidéral, laissant la France seule face aux terroristes de tous poils. Elle a continué le désarmement de l’Allemagne pensant encore vivre dans un monde de bisounours. D’où les beaux résultats économiques puisque que le budget militaire était quasi nul.

Alors, ses pensées, on s’en coince. L’Allemagne se prépare à des jours difficiles qu’heureusement pour elle l’Europe amortira en partie. Merkel est dans le prolongement des anti-militaristes des années 70, noyautés par le KGB. Et maintenant elle cherche des excuses pour sa nullité, comme Chamberlain ou Daladier en 39.

Et je ne puis que le répéter ici, voyant que le rédacteur de cet article n’a encore rien compris :

1— L’OTAN n’est pas en guerre contre la Russie. Si elle l’avait été le conflit serait terminé depuis longtemps quand on voit la désuétude de l’armée popove.

2— L’OTAN est un organisme défensif et non offensif.

3— L’OTAN n’a jamais menacé l’intégrité du territoire russe.

4— N’étant pas en guerre contre la Russie, ne l’ayant pas menacée, qu’est-ce que la Russie a à faire qu’un pays voisin intègre l’OTAN ? Sauf s’il s’agit d’une guerre coloniale.

Encore un article de collabos, qui tel un Ferdonnet cherche à justifier l’injustifiable, à savoir, le droit d’une dictature mafieuse à annexer son voisin. Espérons qu’elle continue à se prendre tôles sur tôles et vive Zelensky !