• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 18 décembre 2022 08:05

@Pierrot

Merci pour cette mise au point fort bienvenue. L’auteur ne répond pas et c’est en soi une réponse. Son propos est fait en toute mauvaise foi et ça se voit parfaitement à la réponse faite à cétacose2. Vous être remarquablement précautionneux dans vos formulations, je serai plus direct : l’auteur (se ré)jouit de ce qui lui apparaît comme une contradiction chez Poutine, donc une faiblesse qu’il lui semble utile de mettre en avant parce qu’il est dans le clan occidental.
Ce biais explique qu’il n’ait pas voulu comprendre qu’il était tout naturel pour Poutine d’avoir une vision optimiste de l’OTAN puisque l’ennemi qui en justifiait l’existence avait disparu. Il lui semblait qu’en toute logique l’OTAN ne pouvait avoir de but de guerre contre la fédération de Russie.

Grave erreur liée à son passé soviétique et à l’endoctrinement qui avait toujours prévalu. Il a eu à comprendre par la suite que les néoconservateurs voulaient la peau de la Russie. Ils la voulaient avilie et déchue comme pouvait l’être Eltsine, et comme l’état déjà l’Occident.

En fait, on ne peut douter qu’il y ait des forces qui oeuvrent à un conflit mondial qui permettra l’avènement du gouvernement mondial que Jacques Attali appelle de ses voeux. Un gouvernement mondia qui viendra après la guerre ou à la place de la guerre (mais le covid a fait long feu, donc l’option guerre revient sur la table) avec pour capitale Jérusalem. C’est un bel endroit pour un gouvernement mondial disait-il à la chaîne Public Sénat....

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès