En réponse à :
@Fergus
Je crois mais c’est à vérifier que les exigences de mise sur le marché concernant les essais sur l’efficacité ainsi que les garanties sur les effets indésirables sont, pour un vaccin, très en dessous de celles demandées pour des médicaments.
La sémantique induit, donc, des coûts ! Si les essais avaient porté sur les mêmes exigences qu’un médicament le « Vaccin » Pfizer ne passait pas. Et comme a dit la cadre de Pfizer à la commission Européenne : « Il y avait urgence et les coûts étaient important pour le marché ». Alors.... On a pas eu le temps de faire des essais complets sur les personnes âgées, sur les femmes enceintes et pas du tout sur la transmission. Il fallait faire vite.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
- Si c’était Ruffin ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération