• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Eric F Eric F 15 novembre 2022 11:28

@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
La question de la voiture électrique a finalement un lien indirect avec le thème du présent article : c’est le fait que certaines décisions et actions qui sont entreprises par idéalisme (et soutenues par des opportunistes) conduisent à des résultats néfastes.

La fuite en avant écologiste ne regarde qu’un critère : le CO2, et pour réduire les émissions promeut des solutions pouvant avoir des effets catastrophiques sur l’environnement (sous sols, rejets dans les eaux, forêt, etc.).
En outre le tout voiture électrique épuisera la totalité des ressources en certains métaux rares avant d’avoir remplacé tout le parc existant, sans compter la pollution de mettre partout des bornes de recharge, tirer des lignes à haute tension, créer des centrales électriques en surnombre, etc.

Et qui détient les ressources et technologies low cost pour la bagnole électrique et ses batteries ? La Chine. On veut s’affranchir de la dépendance vis à vis de la Russie en achetant du gaz de schiste américain transporté par méthaniers géants (quelle pollution !!) et on se met entre les mains de la Chine pour les véhicules de transport routier.

Nos pays se tirent des balles dans les deux pieds par rafales entières !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès