@Adèle Coupechoux
« Vous m’interpellez comme ... ». Partisan d’un débat aussi libre et large que possible, loin de moi l’idée de vous brider mais en fait je ne sais pas exactement ce qu’a fait Borne
Concernant le fond, vous opposez 2 formes d’agriculture et c’est dommage.
OK avec vous sur des points comme « agriculture raisonnée » "ne plus destiner
la PAC qu’à ceux qui pratiquent l’agriculture extensive« »Pourquoi ne pas chercher surtout à retenir l’eau dans les
sols ? Avec moins de bitumes«
mais concernant par exemple »Planter des haies« , très bien quand on fauchait »à la faux« de petite parcelles, les haies ne génaient pas, mais reconnaissez qu’avec un tracteur, quand même plus efficace d’avoir des surfaces assez grandes. Ne contestons quand même pas un peu d’efficacité.
Quant au sujet de départ »Les mega bassines qui ne sont pas des retenues d’eau mais
bien de l’eau prélevée... Quid de la recharge
hivernale",
je vais creuser le sujet .
Si la bassine ne permet pas d’avoir globalement plus d’eau (simplement en augmentant la capacité des réservoirs), s’il s’agit d’un simple transfert de la nappe vers la bassine, ok avec vous !
mais cela serait quand même étonnant car pourquoi ces agro-industriels, que vous condamnez, dépenseraient-ils de l’argent pour construire une bassine, s’ils peuvent avoir autant d’eau simplement en pompant la nappe !
Tentons de nous rassembler et de construire, pourquoi s’opposer sans cesse ?!