• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Lynwec 23 octobre 2022 10:02

@Eric F

Trou de mémoire ? Vite, un rappel...
https://www.webdepot.umontreal.ca/Usagers/carleym/MonDepotPublic/Carley%27s%20Web%20site/Annees.htm

Extrait (pour les paresseux) :
" L’URSS a proposé au pays de l’Ouest une politique de sécurité collective afin de résister à la menace nazie. Le porte-parole de cette politique était Maxime M. Litvinov, le commissaire soviétique des Affaires étrangères durant les années trente. Il est paradoxale que la malveillance du stalinisme à l’intérieur de l’URSS ne voulait pas dire que la politique étrangère soviétique était également malveillante. En tout cas, les efforts de Litvinov n’ont rien donné parce que le mouvement contre le fascisme en France et en Angleterre a été affaibli par la haine du bolchevisme, par la peur de révolution communiste ainsi que par une sympathie, parfois mal cachée, pour la répression de la gauche par les Nazis. En fait, l’anti-bolchevisme des années entre les deux guerres ressemble tellement l’anti-communisme d’après 1945, que l’on peut s’interroger sur la question des origines de la Guerre froide. Est-ce que la Deuxième guerre mondiale était cause ou effet de la Guerre froide ?"
______________________________________________________________

Oui, le pacte Molotov-Ribbentrop était une mauvaise chose et a eu des conséquences terribles .
Ne parler que de lui est une manipulation évidente ...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès