• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Rincevent Rincevent 11 octobre 2022 16:59

@Wladimir

Les pertes par le toit sont généralement estimées à 30 % du total des déperditions. C’est donc bien là qu’il faut d’abord intervenir. Pour votre grenier, vous ne dites pas s’il est aménageable ou pas.

- S’il ne l’est pas, deux bonnes couches (croisées) d’isolant neuf au sol devraient améliorer les choses pour un budget limité.

- S’il l’est, c’est plus compliqué et plus cher. Le must étant étant les panneaux en fibre de bois à installer entre les solives du toit (si elles sont apparentes).

- Dans les 2 cas, le but est d’obtenir un déphasage thermique le plus long possible, c.a.d. allonger au maximum le temps qu’il faudra au froid ou à la chaleur pour rentrer ou sortir de la maison. Pour ça, le bois (en fibre ou en flocons) est nettement supérieur à la laine de verre mais ça douille… Quant à l’ouverture, ben poser une petite fenêtre peut-être ? Pour ce qui est de la chaleur qui monte, c’est hélas la 1ère loi de la thermodynamique, inévitable.

- J’ai connu moi aussi, chez mes parents, le chauffage au sol (1 ère génération). Il avait des défauts, comme dessécher l’air ambiant avec même des dégâts sur les meubles (décollages, fissures) ou faire gonfler les jambes de ma mère si elle restait à l’intérieur toute une journée ! La cause en était l’utilisation d’une eau trop chaude au départ (60°) Depuis, on a rectifié le tir et on pose maintenant des basses températures (40°), ça va nettement mieux.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès