En réponse à :
@lecoindubonsens
l’argument souvent évoqué « on retarde départ, moins de retraités, pour équilibre des caisses » me semble particuliérement stupide. Si le raisonnement est parfaitement exact pour un comptable, quelle est la signification réélle, question que personne ne semble se poser !!!
Soit les personnes « restées en poste » empêchent d’autres (notamment des jeunes) de trouver un job, alors les économies faites dans les caisses de retraites deviennent des deficits sur les caisses chomages. Qu’avons nous gagné ? Et n’est-il pas plus logique de laisser la place à un jeune plutôt que maintenir un ancien au boulot contre son grè ?
Soit les personnes « restées en poste »
augmentent la masse globale de travailleurs disponibles, et quelles seront les productions supplémentaires alors disponibles ?
Pourquoi ces éventuelles productions ne sont-elles pas déjà faites puisque 6 millions de personnes déjà disponibles ? bref scénario peu crédible !
Bien triste que les décideurs n’aient qu’une vue de petits comptables alors que des politiques devraient avoir une « vision » de la société.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération