Réforme nécessaire, mais en retenant seulement les bons points !
Tout à fait OK sur les objectifs
- « un euro cotisé » = mêmes droits pour tous
- équilibre des comptes
Mais stupide de
- d’accepter la fausse evidence « on vit plus vieux donc on doit travailler plus tard » : la masse de travail doit simplement répondre au besoin pour produire, et manifestement nous ne manquons pas actuellement de bras et de cerveaux puisque 6 millions de personnes disponibles restent inoccupées et le collectif leur donne un pouvoir de consommer sans production en contrepartie. Si certains métiers sont en tension, c’est seulement un problème de formationet de conditions de travail (rémunérations en particulier), mais aucune raison de repousser l’age de la retraite, ou remettre en cause les 35h.
- parler d’age de départ, d’age pivot, de nombre d’annuités de cotisations. Certes il faut équilibrer les compte et c’est simple : départ en retraite à l’age/moment choisi librement par les intéressés, mais avec un montant mensuel uniquement fonction du total des cotisations et de l’esperance de vie du moment.
Quels sont les défauts d’une telle proposition ?
Débat ouvert.