• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Lynwec 22 juillet 2022 17:24

@eddofr

Il n’est pas nécessaire de choisir un camp et la critique est bien sur permise tous azimuts. Encore faut-il qu’elle soit justifiée par de vrais arguments, que les exactions soient établis par des faits associés à des preuves, et non des montages du genre attaques chimiques de Bachar...

Je n’ai pas souvenir d’avoir été colonisé par les Russes, de voir ma langue maternelle envahie d’expressions russes, de voir des enseignes commerciales russes dans mon centre-ville, les politiques de mon pays sont pratiquement tous des Young Leaders, c’est du russe ?

Juste pour dire que pour définir une puissance impérialiste, il ne suffit pas de déclarer de façon péremptoire que tel pays en est une. Est-ce parce que la Russie a apporté (sur demande) son soutien militaire à la Syrie qu’elle est devenue « impérialiste » ? Ou parce qu’elle essaie de protéger ses intérêts dans différentes régions du monde (sans pour autant y pratiquer des changements de régime semble-t-il) ? Le Mali serait donc la chasse gardée de « FranceAfrique » ? Si la France (enfin ses « dirigeants »....) avait conclu des accords équitables et profitables au Mali, croyez-vous qu’on en serait là ?

Je me doute bien qu’on va me citer les noms de pays voisins de la Russie où elle est intervenue militairement (bien sur sans préciser le contexte ni expliquer comment le véritable Empire a procédé en sous-main pour déstabiliser ces voisins et tenter d’y pratiquer le changement de régime,justement, de manière à compléter l’isolement de la Russie, étape prévue avant soumission ou destruction...)

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès