• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Legestr glaz Legestr glaz 6 juillet 2022 09:57

@Legestr glaz

Suite à mon message, je parlais de la vaccination, alors voici : 

    Et pour la « vaccination » il en va de même. Parce que la vaccination ne touche pas le système immunitaire « innée ». Et pourtant, c’est bien le système immunitaire « innée » qui est plus important pour lutter contre les attaques virales parce que les cellules de l’immunité innée portent des récepteurs (TLR) qui peuvent différencier le « soi » du « non soi ». Jules Hoffmann a reçu le prix Nobel en 2011 à ce sujet.

    Et les cellules dendritiques, de l’immunité innée, possèdent aussi la mémoire. Ce sont elles qui déclenchent les processus nécessaires aux cellules de l’immunité adaptative. Ralph Steinmann a reçu, lui aussi, un prix Nobel en 2011, concernant cette découverte (... Malgré un parcours exceptionnel apportant des preuves expérimentales multiples sur plus de 40 ans, la carrière de Ralph Steinman a été marquée jusqu’au milieu des années 1990 par un scepticisme important quant à l’importance du rôle joué par les cellules dendritiques dans l’élaboration de la réponse immune adaptative...)

    Ces « découvertes », majeures, non contestables, montrent et démontrent que l’immunité « innée » et l’immunité « adaptative », sont définitivement liées et que c’est bien l’immunité « innée » qui est en première ligne et qu’il faudrait « choyer ». Parce que la production de tous les anticorps du monde ne fera rien face à une attaque virale sans un système immunitaire « innée » efficace. Parce que les « anticorps » n’ont aucune action biologique dans l’organisme. Ils se contentent de se coller à leur « antigène » pour former un « complexe immun ». Et, ce complexe immun sera reconnu, pour être « détruit », par les cellules de l’immunité « innée » qui portent les récepteurs Fc, qui reconnaissent les anticorps.

    Et, par conséquent, faire croire que la vaccination, qui va faire produire à l’organisme des « anticorps », va protéger l’organisme, est une véritable supercherie. Les découvertes récentes sur le système immunitaire innée le démontrent. Mais, surtout, il ne faut évoquer nulle part l’action des « Toll like receptors  TLR- », ni l’action des récepteurs « Fc », ni l’action des cellules dendritiques. Ceci doit rester l’affaire des spécialistes et le « bon Peuple » est prié de croire que ce sont les « anticorps » qui les sauveront.

    Et si votre système immunité innée est affaibli, il aura beaucoup, beaucoup de mal à réagir avec les anticorps et à éliminer les complexes immuns ! Voilà le secret bien gardé par ceux qui défendent la « vaccination productrice d’anticorps ». Ces anticorps, et l’immunité adaptative, ne sont rien sans une immunité « innée » opérationnelle.

    C’est profondément scandaleux de surfer sur l’ignorance des gens en matière biologique et biochimique, de leur faire prendre des vessies pour des lanternes.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès