@doctorix, complotiste
"Bon, on fait le bilan : catapulte et ses complices multiplient les posts
ineptes selon la méthode troll, mais leurs notes sont épouvantables.
Les
nôtres, sur des interventions rares mais brèves et précises, oscillent
en revanche entre 15 et 20/20 : il faut qu’ils s’y fassent : ils ne
convainquent personne.«
Quel merveilleux argument ! Tout le monde constate en effet que les pro-Poutines votent en faveur des arguments qui défendent Poutine et réciproquement. Comme les pro-poutines du microcosme des intervenants réels d’Agoravox sont deux à trois fois plus nombreux que les anti-Poutines, leurs notes sont deux à trois fois meilleures.
Mais non ! Ce serait trop simple de raisonner ainsi. Le grand scientifique Docteur doctorix déduit pour sa part que les bonnes notes sont données aux arguments convaincants et les mauvaises notes à ces pauvres types qui n’arrivent à convaincre personne.
Voilà enfin une magnifique intervention »brève et précise" !
Mon article peine à dépasser le seuil de 2/5. Je suis vraiment nul !!! Mort de honte !