• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

McGurk McGurk 17 mars 2022 18:32

Les conclusions des autorités du patrimoine étaient pourtant très claires à l’époque et les architectes avaient bien expliqué que la charpente de cet édifice n’avait aucune chance de brûler de manière naturelle — des grands morceaux de bois secs depuis des siècles que même une cigarette ou plusieurs n’aurai(en)t pu allumer.

Sans compter qu’il n’y a pas d’éclairage à ce niveau et qu’ils ont vite écarté la thèse des ouvriers balançant (bêtement d’ailleurs) leurs mégots dégueulasses. Mais vu que la police a également rejeté celle des attentats (trop vite à mon avis) — pourtant pas une première —, ce n’est sûrement pas un coup du Père Noël.

Je ne saisis toujours pas comment l’Etat n’a, auparavant, jamais cherché à modéliser le bâtiment en entier — charpente incluse. C’est invraisemblable mais vrai.

Sans Notre-Dame, Paris est largement moins belle et attirante. D’autant que ce qui reste est dans un piteux état et pas prêt à rouvrir au public avant très longtemps.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès