• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 21 mars 2022 18:19

@Fergus

’’je penche à terme pour une véritable nation européenne fédérale à l’image des modèles étasunien ou suisse’’


On dit souvent que les états n’ont pas d’amis, ils n’ont que des intérêts. l’UE est un regroupements d’états membres (ou pays membres), qui se sont unis en vue de fixer et atteindre des objectifs communs. C’est assez proche d’une confédération, mais dont les états qui la constituent sont très disparates dans leur histoire, coutumes, tissu social, niveau économique, etc. Rien à voir avec la Suisse (dite confédération helvétique) de petite taille et composée de cantons dont l’histoire, la mentalité et le mode de vie sont communs, même si leurs langue diffère. Rien à voir non plus avec les Etats Unis d’Amérique dont l’histoire est commune et la culture et mode de vie sont homogènes.
C’est cette homogénéité qui constitue une ’’nation’’, donc compte tenu des disparités multiples entre les pays constituants, il n’y aura jamais de ’’nation européenne’’, pas plus qu’il n’y avait de ’’nation soviétique’’ ni même yougoslave.

Plus l’UE s’étend au fil des élargissements, plus son hétérogénéité s’accroit, donc moins la ’’cohésion’’ est forte (on l’a vu du reste avec le brexit) ; elle éclatera comme finissent les empires trop dilués.
Remarquons quand même qu’en ce moment même la guerre en Ukraine resserre les liens entre pays européens de l’UE, Poutine en est en quelque sorte un ’’intégrateur négatif’’ (l’ennemi commun), idem l’OTAN du reste...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès