• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

DACH 11 mars 2022 09:49

11/03/2022

La crédulité voulue de l’auteur GL excuse son absence d’objectivité et de discernement. Les faits observables finissent toujours par démentir les interprétations partisanes qui se veulent vérités absolues. Mais la crédulité de l’auteur, voulue ou subie, le rend coupable du choix liberticide pro-Poutine contre un peuple uni. Pourquoi ? La différence entre l’invasion agressive et létale d’un pays décidé par un seul face à la résistance unie et héroïque de tout un peuple. Faire Nation fait sens. La propagande déforme les faits des 2 côtés, mais la distinction entre l’agressé et l’agresseur ne s’efface pas.

"Question. De quelles invasions, de quelles menaces s’agit-il ? De quoi a peur V Poutine et son régime ? L’Occident européen a envahi les peuples russophones et la Russie par ses produits de consommation pour mieux vivre et avec ses idées et belles envies de libertés pour tous. En réponse, la Russie de V Poutine se sent obligée d’envahir l’Ukraine et de combattre son peuple par ses armes militaires avec ses ambitions de servitudes et ses idées de soumissions pour tous. La Russie de VP n’a rien à offrir qui séduise les peuples de l’Europe de l’est. Donc il lui reste la méthode de la menace puis celle de l’usage de la force, jusqu’à l’emploi de l’arme nucléaire tactique. Cet emploi est recommandé dans les manuels de la stratégie russe, bien que datant du Pacte de Varsovie. Un général de division peut ainsi décider à lui seul de l’emploi des armes ABC pour un effet de surprise consécutif à une première frappe. Bonjour chez nous dans l’heure qui suit !!!!! ’’

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès