• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Lynwec 18 décembre 2021 11:18

@quijote

« Qu’elle serve parfois davantage les représentants de l’état plus que l’état lui-même peut se concevoir. »

On peut dire que vous avez,comme d’autres intervenants sur le site, le sens aigu de l’euphémisme. Il est bon de rappeler que l’état, dans une démocratie (pas chez nous, donc...) c’est l’émanation du peuple . Or, la police sert exclusivement et non pas parfois davantage les représentants de l’état (qui ne représentent de fait que les pouvoirs financiers qui les font élire et surement pas le peuple) .

Personne ne réclame la disparition de la police et c’est de la mauvaise foi que d’utiliser ce type d’arguments. Par contre, beaucoup réclament que la police remplisse effectivement le seul rôle pour lequel elle devrait exister : la protection de la population du pays, ce qui passe bien entendu par le respect des lois (celles qui sont justes, pas les lois dictatoriales) mais pas seulement ça...


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès