En réponse à :
La pente naturelle est de s’en tenir à un mode de pensée « en noir et blanc », il y donc une démarche assez fréquente, passant de doutes concernant la thèse officielle, à la certitude de la thèse opposée. Or la réalité est généralement complexe, en nuance de gris.
Lorsqu’une « anti-thèse » est émise sur un évènement, il est possible de l’étayer à partir de faits partiels, ajustés, adaptés et complétés d’hypothèses et quelques artifices pour constituer un ensemble qui parait cohérent. On peut alors démontrer que Napoléon a volontairement perdu la bataille de Waterloo ... ou même qu’il n’a pas existé
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Macron soi-disant Mozart de la finance gouverne au pifomètre et le RN ne fera pas autrement
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Le F-35 : l’avion invisible qui menace... l’OTAN
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
- Le nazisme et le fascisme n’ont jamais été les ennemis des Etats-Unis
- Netanyahou menacé d’un mandat d’arrestation
- Quand un libre-penseur joue à chasser les sorcières
- Aux USA et en Allemagne les retraites par capitalisation dans le rouge
- Les pro-Israël : veulent n’entendre qu’une voix
- Si votre médecin généraliste est une femme, vous vivrez plus longtemps...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération