@nono le simplet

juger les gens à leur réputation , quelle drôle d’idée ... 

Ce ne sont pas des gens, mais un pays, un Etat qui est réputé, que vous le vouliez ou pas, pour son honnêteté. De plus, vous savez, je crois, que ces pays nordiques dont la Suède sont assez sourcilleux sur ces notions : il ne manque aucun exemple ou des « légers débordements » d’élus qui seraient passés comme normal chez nous, ont entrainé des démissions et plus. La Suède est un pays démocratique, avec un contrepouvoir, une presse libre, ...

Je suis toujours étonné de vos affirmations, 20 % de sous-estimation ? Quelle sont vos sources, un article de presse, ou tout autre ... Rien, vous utilisez le même raisonnement des allumés contre lesquels vous vous opposez assez justement d’ailleurs en demandant les sources, la vérification des chiffres, ...

La Suède a eu une stratégie discutable et discutée même dans leur pays, quelle utilité à instiller dans ces esprits faibles auxquels vous faites face, ce même poison de « ils nous cachent la réalité ».

et la non concordance des nouveaux cas et des morts, comme le dit pemile, reste assez surprenante même pour quelqu’un de peu soupçonneux ...

Je ne suis pas un spécialiste et je n’aurais pas l’outrecuidance de répondre à cette question. Ce que je peux dire, c’est que cette « concordance » souvent nommée « corrélation » n’est jamais synonyme de « causalité ». 

Cette pandémie est d’une extrême complexité, les multiples caractères du virus et des variants, la diversité des populations touchées, des lieux des comportements et mode de vie, les règles de confinements ... sont des facteurs explicatifs. Les spécialistes auront un énorme travail pour démêler et mettre en évidence les multiples causes, leurs parts respectives, ... Pour le moment personne, ... non personne ne sait faire la vraie part réelle de chacun.

C’est d’ailleurs la raison essentielle de la difficulté des états à mettre au point des mesures pour lutter contre cette pandémie.