@Eric F
Je ne connais pas le livre de Villiers mais, là encore ce genre de phrase m’interpelle ou me fait bondir :
"de Villiers a repris des poncifs qui existaient déjà bien avant son
livre, alors si vraiment il a été à Berlin Stanford et autres pour
finalement produire du réchauffé, il aurait pu s’épargner cette peine.«
Ce n’est pas ainsi qu’une discussion peut avancer. Comme le précise la Charte de bonne conduite pour les forums d’AgoraVox :
»vérifiez
la source des informations que vous postez afin d’éviter la désinformation et
les rumeurs, citez vos références". Il est d’ailleurs implicite qu’avant de vérifier ses sources il faut penser à les donner.
Je ne considère pas dans ce cas que vous contrevenez à la charte mais que vous devriez tenir compte davantage de ses recommandations. Dans le cas de votre phrase, nous attendons que vous précisiez quels sont les « poncifs » repris par de Villiers qui « existaient bien avant son livre » en donnant vos sources