Staline
a sans aucun doute commis des erreurs, sur les trente années où il
a joué un rôle essentiel dans la politique mondiale. Une époque
particulièrement troublée et violente de l’histoire de l’humanité,
où il a du relever une Russie ruinée par l’Occident, et autant, et même davantage
au cours de la « guerre civile » soutenue par l’Occident,
que par la guerre de 1914-17 contre l’Allemagne.
Néanmoins
il reste le véritable vainqueur de la 2ème GM face au nazisme,
grâce au développement économique socialiste qu’il avait alors réussi en
URSS, ce que l’Occident ne lui pardonne toujours pas, comme le montre
la récente « résolution » du « Parlement
européen », directement adressée à la Fédération de
Russie, lui enjoignant expressément de formuler des jugements de
valeurs sur sa propre histoire tout à fait à l’opposé de ce
qu’ils sont actuellement, et principalement sur cette période dite
« stalinienne » de construction du socialisme en URSS,
précédant la seconde guerre mondiale.
Ce qui constitue
délibérément une ingérence directe dans les affaires intérieures
de la Fédération de Russie.
Alors que ce qui a
permis la Victoire de l’Armée Rouge sur le Nazisme, c’est donc
bien la construction du socialisme en URSS, et donc essentiellement
le développement de son industrie socialiste, à partir de la
fin de la NEP.
Cela s’est donc fait
en une dizaine d’année, à l’initiative d’un leader communiste
qui s’appelle effectivement Joseph Staline. C’est ce que les
Russes n’ont pas oublié, contrairement à ce qui se passe en
Occident, et que ce « Parlement européen » voudrait
effacer de leur mémoire en imposant à la Fédération de Russie une
politique de propagande idéologique dans ce sens.
La Fédération de
Russie ne se revendique aucunement du socialisme mais assume
pleinement, et même le plus souvent, avec fierté, en célébrant de
fait à chaque anniversaire historique possible, la reconstruction de
sa défense militaire, durant cette période socialiste qui a précédé
la seconde guerre mondiale, et qui lui a finalement permis de vaincre
le nazisme sur son propre sol et dans une grande partie du reste de
l’Europe.
Il ne s’agit pas non
plus d’opposer à cette résolution « européenne » le
retour au culte de la personnalité, mais la gauche prétendument
« révolutionnaire », « communiste »,
« antifasciste », etc... doit donc pleinement et
ouvertement assumer cette époque historique dite « stalinienne »,
même si, bien évidemment, avec la distance critique nécessaire,
celle que donne l’outil d’analyse encore irremplaçable qu’est
le Marxisme-Léninisme.
Tant qu’elle ne le
fera pas, elle continuera de reculer et sera incapable d’organiser
la Résistance et la contre-offensive nécessaires, y compris face au
social-fascisme hypocritement encouragé par l’UE, en pratique,
comme en Ukraine.
Ceux qui en rajoutent
au lieu de faire véritablement une analyse marxiste-léniniste du
bilan de l’URSS de cette époque sont simplement les lèches-bottes
du système capitaliste financier mondialisé actuel, incluant
évidemment la Chine, seconde puissance financière mondiale derrière
les USA.
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2019/09/27/resolution-du-parlement-europeen-vers-une-nouvelle-guerre-de-classe-contre-la-russie/
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2018/05/17/marx-200-ans-quelle-signification-de-son-detour-russe/
https://tribunemlreypa.wordpress.com/2015/10/21/en-reponse-a-un-adepte-de-deng-xiaoping-et-successeurs/
https://tribunemlreypa.files.wordpress.com/2017/11/les-problemes-economiques-du-socialisme-en-urss.pdf
https://tribunemlreypa.wordpress.com/octobre-1917-2017-centenaire-de-la-russie-sovietique-pour-les-proletaires-lhistoire-comme-drapeau/
Luniterre