• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sweach 5 août 2019 15:34

*Les chasseurs sont aussi forts dans propagande*

LOL !

C’est peine perdu, les médias ont trop donné la parole à des illuminés anti-chasse. 

L’opinion public est clairement contre les chasseurs, mais cela vient surtout d’une méconnaissance totale du rôle qu’ils jouent pour leur porte feuille et aussi de protecteur pour la nature.

Mais ce n’est pas grave, les gens finiront par comprendre d’eux même, quand ils seront obligés de payer pour tout ce que font gratuitement les chasseurs. L’opinion public a déjà commencer à changer en suisse depuis que leur porte money a été mit à contribution.

A court terme c’est surtout les petit chasseur du dimanche qui sont touchés, car les chasseurs millionnaires se privatisent des forêts entière et empêchent par l’argent l’accès à la nature au bas peuple.

*Si il n y avait pas eu de legislation stricte les montagnes seraient des deserts*

Tu te goure totalement sur ce point et j’irai même plus loin en affirmant que sans l’actions des chasseurs les montagnes seraient aujourd’hui un désert (donc l’inverse).

C’est surtout l’envie d’exploiter une ressource qui fait qu’on fourni des efforts pour la préserver, les premiers défenseurs de faune ce sont les chasseurs, sans eux la faune est voué à disparaître.

*Non en Pologne il existe la derniere grande foret primaire*

Moé ?? Je vois que la subtilité entre des massifs et une foret t’échappe un peu.

*il y a un chute spectaculaire des populations animales et vegetales dans les campagnes francaises insectes notamment .
Quant aux agriculteurs ... , ils sont devenus des chimiquiers , et sont les premiers malades*

Voila une vrai constatation et l’une des conséquences des anti-chasses.

Si les chasseurs ne protègent plus nature, elle est laissé en pâture à ceux qui veulent l’exploiter, car ce n’est pas les bobo écolos qui vont mettre un centime ou une goutte de sueur pour la nature.

Mise à par les chasseurs qui ont comprit leur rôle nourricier pour leur gibier, les insectes et autres petit oiseaux n’intéressent personne, ils sont une gène pour l’exploitation agricole, vue que personne ne les protèges avec des zones de réserves cynégétiques (par exemple)


Bien que je déteste les agriculteurs qui sont né en pleurant, c’est surtout les industries de la chimie style Bayer ou Monsanto qu’il faut accuser, ainsi que les législations gouvernemental qui impose l’usage de ces produits et technique polluante, conditionné aux subventions.

Certain ont comprit que l’action des chasseurs est peu rentable pour leur business, demande toi qui finance toutes ces campagnes anti-chasse et surtout pourquoi.

*Vous ne semblez pas connaitre votre sujet*

Mieux que vous en tout cas.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès