Etre aussi catégorique mérite mieux qu« une phrase lapidaire
D’apres le principe du rasoir d’Ockam , principe enoncé et utilisé par les plus grands chercheurs, »les hypothèses suffisantes les plus simples sont les plus vraisemblables "
Principe entre autre repris par Einstein dans son EMC2
Le principe du rasoir d’Ockham consiste à ne pas utiliser de nouvelles
hypothèses tant que celles déjà énoncées suffisent, à utiliser autant
que possible les hypothèses déjà faites, avant d’en introduire de
nouvelles, ou, autrement dit, à ne pas apporter aux problèmes une
réponse spécifique, ad hoc, avant d’être (pratiquement) certain que c’est indispensable, sans quoi on risque d’escamoter le problème.
Donc si croire en un dieu est plus simple que de déclamer qu’il n’existe pas, alors CQFD Dieu existe, jusqu’a ce qu’une théorie plus simple vienne le contredire, et a priori elle n’existe pas, elle a des avatar mais le nihilisme a un cout (entropique)
Nous avons de nombreux exemple ou l’etre humain s’est débarrassé d’un Dieu, mais l’entropie générée pour eliminer le mythe fut trop élevé pour que l’expérience perdure (1789, communisme.....laicité ?....) .
Juste pour elargir le champs des possibles sans phrase toute faite .