• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Jean Keim Jean Keim 26 janvier 2014 16:10

Il y a deux aspects en cause :
1- Les mathématiques sont un langage structuré qui décrit un ordre, comme il y a un ordre (géométrique ?) dans l’Univers donc pas de contradiction, nous faisons partie de la nature.
2- Par un raisonnement inductif / déductif, les phénomènent sont représentés (simulés) par un langage mathématique, un tel raisonnement s’appuie sur un savoir et suivant l’art et l’habilité du mathématicien, le résultat colle plus ou moins avec les faits observés mais reste une convention relative qu’une personne sensée ne peut prétendre être la vérité absolue.
Il est à noter que les maths se sont enrichies de nouvelles fonctions et de nouvelles branches au fur et à mesure que la recherche s’est développée en complexité et dans des domaines différents, par exemple l’artillerie a développé une branche permettant l’étude de la trajectoire d’un projectile permettant un résultat plus précis que l’utilisation de tables empiriques.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès