• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Yann Esteveny

Chrétien catholique français. Fidèle aux anciens pasteurs.

Tableau de bord

  • Premier article le 07/09/2015
  • Modérateur depuis le 09/08/2019
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 7 2652 199
1 mois 0 14 0
5 jours 0 6 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 2005 2001 4
1 mois 5 5 0
5 jours 4 4 0

Ses articles classés par : nombre de visites










Derniers commentaires



  • Yann Esteveny 29 juin 2019 11:08

    La majorité de la population Française est uniquement prête à se mobiliser pour la liberté d’expression en posant des bougies pour Charlie Hebdo !
    En France, la presse papier et les médias télévisuels sont aux ordres de l’oligarchie. La Liberté d’expression publique est donc confisquée.
    Les dissidents intellectuels français qui s’exilent se multiplient.
    Les condamnations d’Alain Soral pour des publications de dessins s’accumulent.
    L’humoriste Dieudonné est continuellement harcelé.

    Certains croient encore à la Démocratie Française et l’apport de la Liberté par la République !
    « Il y a dans la Révolution Française tous les germes de la vérole. » C’est une citation de Pierre Hillard, dans sa conférence du 2 juin 2019 et publié le 28 juin sur Youtube. La vidéo Youtube a été immédiatement censurée. Vous ne trouverez plus la page Wikipédia de Monsieur Hillard, elle aussi a été censurée.

    J’ignore s’il faut prendre le remède proposé par l’auteur anonyme du texte pour de la folie, de l’humour, ou de la collaboration à la censure : « Enfin, concernant internet, il faut interdire la création de profils anonymes sur les réseaux sociaux, l’anonymat créant l’irresponsabilité. »
    Tout le monde est contre la pensée unique ! Il ne s’agit donc pas de faire des déclarations de principes car pour cela les textes foisonnent et les bonnes consciences pullulent. Il s’agit de mettre fin aux condamnations d’expression publiques parce qu’elles ne plaisent pas au pouvoir en place. Et par voie de conséquence d’arrêter de cautionner moralement ce pouvoir.



  • Yann Esteveny 26 juin 2019 23:36

    Message à avatars « doctorix » et « njama »

    La loi Gayssot/Fabius est assez alambiqué. Cela explique que la plupart des gens ne la comprennent pas, ni comprennent ce qu’ils sont autorisés à dire publiquement ou non !
    A titre d’exemple, la phrase que vous avez employé : « Si ce volume a été volontairement exagéré » vous rend déjà passible d’être inculpé au sens de la loi Gayssot/Fabius, parce que vous laissez supposer publiquement que le nombre serait moindre.

    « Aujourd’hui, tout le monde a peur de dire ce qu’il pense. » La loi Gayssot/Fabius réprime le fait de dire ce que l’on pense si l’on ne pense pas sur certains points conformément au jugement du Tribunal militaire international de Nuremberg. Cette loi empoisonne la liberté d’expression publique et la recherche historique.



  • Yann Esteveny 25 juin 2019 21:24

    Message à avatar « C’est Nabum »,

    Merci pour votre article bien écrit sur cette nouvelle escroquerie.

    L’écologie est au système libéral ce que le communisme est au capitalisme. Le premier est un produit du second tout en prétendant être l’opposition et le remède au second.
    Ecologie et communisme empoisonnent la santé des hommes.



  • Yann Esteveny 25 juin 2019 21:11

    Message à avatar doctorix,

    Je me permets d’apporter une correction.
    L’étude individuelle sur le sujet n’est pas interdite, mais en revanche il est interdit au sens de la loi Gayssot/Fabius d’en discuter publiquement (« discuter » au sens de laisser chacun apporter ses arguments). En revanche, vous pouvez parfaitement dire publiquement que les négationnistes n’ont pas d’arguments et ils ne pourront pas vous apporter leurs arguments sans se retrouver sous le coup de la loi Gayssot/Fabius. Cela permet de mesurer la qualité du débat proposé par ces « journalistes » et par tous les internautes proposant de discuter du sujet.
    La question que vous formulez est simplement du bon sens humain et n’est pas encore interdite par la loi Française : « Mais pourquoi est-ce le seul sujet historique dont on n’a pas le droit de débattre ? ».
    Pour ce qui est de « l’origine anthropique du réchauffement climatique », il n’y a pas encore de loi mais seulement vindicte médiatique.



  • Yann Esteveny 17 juin 2019 22:21

    Message à avatar Croa,

    Merci d’avoir partagé votre texte et rappelé en premier lieu que l’émission avec Mr Chouard a été diffusé le jour de la fête chrétienne qui célèbre l’effusion du Saint-Esprit le cinquantième jour à partir de Pâques.

    Je me permets ici de commenter un extrait de votre texte :« (...) nos sociétés dites modernes ne se sont pas libérées de leurs sectarismes et que même des athées protègent des dogmes démoniaques. (...) »

    C’est cela mais hélas en plus grave.
    La fin des Démocraties populaires dans les pays d’Europe centrale et en U.R.S.S. à partir de 1989 mit également fin dans ces pays à une censure et une écriture historique falsifiée. A la même époque pourtant, la loi Gayssot/Fabius est produite par un communiste et un sioniste dans la République Française maçonnique. Communisme, sionisme et maçonisme sont trois formes d’athéisme moderne. Ces trois formes d’athéisme moderne produisirent effectivement un dogme religieux démoniaque.

    Pour ce qui est du problème technique de la chambre à gaz, en tant que Français vous n’êtes plus autorisé à débattre publiquement des arguments des deux camps avec qui que soit sans risquer de tomber sous le coup de cette loi. C’est à partir de ce moment là que cela devient franchement intéressant. Vous pouvez comprendre que si vous souhaitez faire de la recherche historique et scientifique sur le sujet, vous ne pouvez qu’entreprendre individuellement cette démarche. Vous pouvez comprendre ce qu’est le « Libre Arbitre » et que cela n’a rien à voir avec la « Liberté ». La « Liberté » dans la République Française est du concept idéologique et marchand. Le « Libre Arbitre » est de la réalité individuelle de terrain. C’est celui là qu’il faut vivre et qui redonne de la dignité à l’homme. La République Française vous fait courir après la chimère de la « Liberté » afin de vous détourner de votre « Libre Arbitre ».

    Le point le plus grave est le suivant. Non seulement, la loi Gayssot/Fabius impose aux français un dogme religieux démoniaque mais même ceux qui prétendent le dénoncer accusent finalement par leur forme plus la religion chrétienne que les auteurs et les défenseurs de la loi en disant « C’est l’Inquisition ! ». Ceux qui dénoncent faussement cette loi, ne dénoncent jamais les auteurs et ceux qui maintiennent cette loi depuis bientôt 30 ans. Leur credo historique est le suivant : « Inquisition » et « Fascisme » sont les pires maux de la Terre et le « Communisme » et le « Libéralisme Américain » ont sauvé la France en 1945 ! Tout ce petit monde finira encore une fois la discussion en disant qu’après tout la priorité c’est la lutte contre l’obscurantisme de l’Inquisition et du Fascisme. La loi Gayssot/Fabius est pour eux un mal nécessaire pour lutter contre l’obscurantisme !
    Mais un dogme religieux démoniaque lutte t-il contre l’obscurantisme ou bien vise t-il à damner les hommes ?

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv