• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Signaler un abus

epicure 1er septembre 2014 20:25

D’une part la pyramide sociale est crée par les élites économiques.
D’autre part dans de nombreux pays la natalité baisse avec l’amélioration des conditions de vie.
Le pays où les conditions de vie sont basses, les femems discriminées, sont ceux où il y a le plus de natalité, c’est à dire la femme pauvre vie pour produire des enfants, et au vu des conditions de vie difficiles, misérables, il faut faire beaucoup d’enfants pour espérer en voir atteindre l’âge adulte.

La pyramide est le fruit de la lutte des classes en fait ;
si c’est les plus riches qui la gagnent la base s’élargit, et le sommet s’allonge. Ce qui signifie des familles misérables et donc beaucoup d’enfants.
Si la lutte des classes se fait plus en faveur des travailleurs, à travers des luttes égalitaires, le sommet va diminuer, la base se rétrécir et monter, et la partie la plus large va monter encore plus vers la moyenne. SI on y ajoute une meilleure condition des femmes, la natalité va baisser fortement.

Actuellement ce sont les riches qui la gagent.

Si tu veux lutter efficacement contre l’expansion de masse de la base pauvre, tu sais ce qu’il te reste à faire : combattre les politiques favorables aux élites politiques qui favorisent la pauvreté et al misère.
SI tu veux réduire la natalité dans le monde, il faut combattre pour l’amélioration de la condition des femmes dans le monde, et lutter contre les cultures sexistes propagées par les nombreuses religions classiques..

IL n’y a pas de combats séparés en fait. Seuls les aveugles se fixent sur un aspect de la société (l’économique, les rôles sexués, etc... ), il faut comprendre comment les divers domaines s’articulent.

Pas de changement social sans changement culturels, et pas de changements culturels sans changements social.

Les conservateurs sociaux, sont aussi utiles que les libéraux anti-sociaux, parce que chacun ayant une vision borgne des problèmes.



Palmarès