• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

aetius320 10 mars 2009 16:22

Je n’ai jamais pris mes idées dans ces documents dont je pense que des scientifiques devraient plus s’en inspirer au lieu de dire dans les réunions de labo que décidemment rien n’est jamais possible, surtout s’ils sont vieux, surout si ce n’est pas de l’incrémentation et surout si ça ne leur permet pas de faire le trentième article sur le même sujet. Vous comprenez comme ça c’est moins fatiguant et on peut garder du temps pour aller aux coktails et faire de l’entrisme administrif pour devenir président de son université.

la nucléosynthèse, on l’a pratique déjà depuis des dizaines d’années. Je vous signale que l’on sait déjà transformer le plomb en or. Seulement voila, en quantité minime et ça coute horriblement cher.
C’est pas avec des éoliennes qu’on résoudra problème.
Mais je pense qu ’on recyclera les financiers qui nous pondront des équations mathématiques qui nous prouveront qu’on peut faire disparaitre les déchets radioactifs en les fondant dans les pales des éoliennes.

A part ça, la seule chose que je voulais dire c’est juste que le seul moyen de ne pas courir à la catastrophe c’est de faire un bond dans les paradigmes scientifiques et technologiques. Tous le reste ce ne servira qu’à nous faire aller d’impasses en culs de sac.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès