@Francis, agnotologue
L’intérêt collectif est toujours un compromis entre les intérêts individuels et qui peut se rencontrer que sur la base de l’équité et rien que là. L’astuce étant de diviser la société en classes, ceci afin de conserver le principe d’équité ou égalité relative au sein d’une même classe sociale, mais pas entre les classes sociales. Autrement dit, ce qu’on appelle le deux poids (classes) deux mesures (selon son appartenance à une classe).
L’intérêt collectif ou général ne peut donc pas être la somme des intérêts individuels ou particuliers, car ceux ci sont tantôt convergents, tantôt divergents ou indifférents.
Bref, l’intérêt collectif peut être seulement que la somme des utilités individuelles ou particulières à son accomplissement. Où chacun trouve son intérêt individuel dans son utilité particulière à servir la collectivité, étant donné que nous faisons que parler du rapport de l’individu vis à vis de la collectivité. Ayant toujours à l’esprit qu’une collectivité quelconque est toujours la somme d’individus !