• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 10 janvier 2017 18:32

L’hypothèse exposée dans l’article est parfaitement logique et rationnelle, mais il est assez rare que la logique et la raison prévalent dans la course électorale. Bayrou avait au début qualifié Macron d’« hologramme » projeté par les médias, mais il apparait que la sauce semble prendre, il ne peut plus le considérer comme quantité négligeable. Pour Macron, il y gagnerait un parti organisé et avec une implantation locale dans sa coalition, pour les législatives (mais le Modem s’étant allié à la droite pour les régionales, le yoyo déconcertera les électeurs).
Il est assez intéressant d’observer une hypothèse assez semblable sur l’aile gauche, un deal entre Montebourg -s’il l’emporte à la primaire- avec Mélenchon, bien qu’on n’imagine pas bien le partage possible des rôles de ce duumvirat.
Reste l’hypothèse d’un deal entre Valls, s’il est désigné par la primaire, et Macron (promesse de Matignon et d’un parrainage pour ...2027)
De toutes façons absolument tous les commentateurs s’accordent pour constater qu’avec 3 candidats, c’est la disqualification assurée de la gauche/centre-gauche.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès