@smilodon

commençons par le début ,votre précédente réaction ;2 ...,300 000 migrants !

j’ai raté quelque chose .

 réaction suivante : « c’est sa langue qui détermine un sol ! »

j’ai toujours cru que c’était plutôt le choix de ceux qui vivaient sur un sol ,qui pour échanger ,et pour tous ordres d’échanges ,optaient pour la langue la plus communément pratiquée ,donc facilitant la compréhension entre locuteurs et auditeurs .

là aussi, j’ai tout faux !

je me permets de vous indiquer qu’il existe sur un fleuve une langue véhiculaire (par opposition à vernaculaire ) qui n’est utilisée que sur ce fleuve long de quelques centaines de kilomètres .

le TAKI TAKI permet aux piroguiers qui l’ empruntent de « communiquer » avec les divers habitants qui ont établi leur famille tout au long de ce fleuve . cette langue est composée d’un mélange de Français ,Brésilien ,Néerlandais ,Anglais.

l’utilité ? permettre à tous les habitants de pouvoir avoir des nouvelles du reste du monde ,commander ce que la forêt environnante ne fournit pas (carburant ,médicaments ,vêtements ,etc...) .

désolé, mais il y a beaucoup de NOIRS , des étrangers et quelques Amérindiens .

pas des centaines de milliers ,je vous rassure .

et pourtant ,là bas aussi c’est la France .

c’est fou ,non ?

penser qu’il existe des étrangers ,des Noirs (ou nègres ) ,des Amérindiens qui aient l’idée de créer une langue comprise par tous ,habitants des bords du fleuve et piroguiers , ça chamboule certaines idées préconçues ,non ?

pas si C... que ça ! et même plutôt réjouissant ,vous ne trouvez pas ,de savoir que diverses ethnies aient voulu créer un lien entre elles quand d’autres cherchent à les compter de façon fantaisiste .

la langue française peut continuer à être ce lien quelle que soit la couleur de peau de celui qui l’utilise .

à moins que, là aussi ,j’ai raté quelque chose .

bonne lecture !