@ le chat
"
Le jour où Mélanchon refusera de cautionner le PS européiste , on pourra lui accorder un once de crédibilité , pour le moment il n’est qu’un rabatteur pour le PS"

Si l’on peut critiquer ce point, et je le déplore avec vous, il ne saurait être une raison suffisante pour voter en conscience pour le FN.
Car sur la question européenne, si Le Pen fait de grand geste pour attirer à elle les eurosceptiques elle est loin de défendre la souveraineté du PEUPLE français. Par exemple, sur la question de l’euro, son programme, c’est d’établir une monaie commune avec l’allemagne ET de rembourser la dette. Bref, rien qui ne remette fondamentalement le système en cause. Au contraire, l’objectif politique affiché par le FdG de reprendre la main sur la BCE et d’examiner la dette remet lui profondemment en cause les diktat européeiste. On peut certe regretter sa naiveté à croire que cela est possible dans le cadre de l’euro et de l’UE actuelle. Dans ce cas, je vous invite à faire comme moi : peser auprès des forces de gauches pour que la question européenne, c’est à dire celle de la sortie de l’UE et de l’euro, vienne au programme de la gauche.

Sur la question du prétendu soutien au PS du FdG, vous pointez une ambiguité qui doit être levée sans réserve : si le discours officiel du FdG dit pas de participation au gouvernement, effectivement la petite musique des mutants du PCF n’est pas la même. Je vous engage là aussi à peser pour que les opportunistes qui ont fait leur nids au PC (P Laurent en tête) dégage, car ce n’est pas clairement pas la volonté de l’électorat de gauche. En cela voter FN n’est pas une solution.

D’autre part, on peut remarquer que cela ne dérange pas plus que cela M LEPen d’appeler à voter pour tel député PS ou tel autre UMP selon que cela serve la cuisine interne au FN.Cela révéle le fond du projet politique du FN : conserver le système tel qu’il est (y compris l’UE) à condition que l’entreprise familiale récupère une grosse part de gateau auprès de l’UMP.

@ Cocasse,

comme déjà dit lors de plusieurs échange avec vous, le discours social du FN n’est qu’une apparence, tout comme son discours souverainiste. Il ne s’agit que de populisme. Vous pointez à raison que le discours politique souhaitable est celui du PC d’avant les années 1980 associant la question sociale à la défense de la souveraineté nationale, mais ce projet politique n’est absolument pas celui du FN. Vous remarquerez qu’il ne s’agissait pas alors de stigmatiser les immigrés comme le fait le FN avec sa préférence nationale qui veut remettre en cause le droit du sol fondement de la Nation française. Il est significatif que le FN se focalise sur la question des musulmans plutot que sur celle des patrons qui font venir et emploi des clandestins, ou plutot que sur celle du libre échange européen qui cherche à niveler le droit du travail par le bas.
Bref, je vous enjoins de ne voir comme maux essentiel de notre société l’Islam. L’ennemi principal ce n’est pas tant l’immigré que le capitaliste qui l’exploite. Néanmoins, je vous rejoins sur un point, il n’est pas intelligent d’encourager l’immigration sous pretexte d’un relativisme culturel qui n’a pas de sens. mais je vous rassure ce n’est pas la position du FdG (régularisation uniquement des sans papiers QUI TRAVAILLEnt ).