15 soldats britanniques capturés en Iran, suite à l'inspection d'un bateau suspect

Réagissez à l'article

11 réactions à cet article

LE CHAT 28 mars 2007 13:13

quand on crache en l’air ( pressions au sujet du combustible nucléaire) , faut pas s’étonner après de recevoir des éclaboussures

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- snut 28 mars 2007 15:46
  
  C’est un moyen de pression qui leur est tombé tout cru dans le bec...
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - rodho (---.---.233.146) 28 mars 2007 20:10
    
    Le déroulement général semble calqué sur le pré-conflit iraquiens avec ce piment supplémentaire de cette ambitieuse vanité du chef du gouvernement iranien plus provocateur que réellement suivit par son peuple.
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - JOE (---.---.58.206) 28 mars 2007 20:40
      
      le jour ou j’ai appris la nouvelle, j’etais en train d’imaginer l’inverse : « des pasdarans flottant avec leurs embarcations dans la manche ». Et la je me suis dis, « m’est qu’est ce qui foutent la les biftecks ».
      
      Sous mandats de l’Onu mon c..
      
      et notre cher president d’affirmé « il parait evident qu’il n’etait pas dans les eaux iraniennes », qu’en savait il ?
      
      je suis sur que leurs hotes ne les traiterons pas comme les forces de la coalition ont traités les prisonniers irakiens.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Xerxès (---.---.21.151) 29 mars 2007 13:24
        
        Absolument d’accord avec Joe et Le Chat.
        
        Ravi de voir les rosebeefs maître de la ruse et mensonge dans notre région depuis plus d’un siècle, se faire prendre.
        
        Où sont les diplomates Iraniens enlevés par les Américains en Irak ??? Aucune nouvelle d’eux. Sont-ils torturés, morts ou vivants ???
        
        Bien sûr, ça n’intéresse personne et surtourt pas l’oeil extra objectif de MONSIEUR SNUT.
        
        Alors que Blair, le caniche de Bush, s’en offusque, on s’en moque Royalement !
        
        Xerxès
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        snut 29 mars 2007 13:33
        
        je constate tout de même que les Iraniens se sont empressés de capturer les soldats anglais (qui ne sont certes pas responsables des exactions dont vous parlez, me semble-t-il), au moment où la pression de la communauté internationale est la plus forte pour faire cesser toute activité nucléaire à Téhéran.
        
        Le rapport de cause à effet ne me paraît pas si improbable que cela. Et mon objectivité la-dedans ne me semble pas remise en question. Je n’ai à ce jour aucun parti pris pour l’un ou l’autre camp.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Xerxès (---.---.21.152) 29 mars 2007 22:36
        
        Votre « oeuvre » en dit long sur vos penchements Monsieur SNUT.
        
        Xerxès
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        snut 30 mars 2007 10:04
        
        En effet. Et ils ne regardent que moi, jusqu’à preuve du contraire... Mais j’entends votre critique. Je l’accepte bien volontiers.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Blablabla (---.---.4.78) 30 mars 2007 19:00
        
        Mon sentiment importe peu quand il s’agit de politique extérieure de la France. Eh oui, domaine réservé du président !
        
        En fait, bientôt plus du tout , si je comprends bien la PESC, avec l’empereur Solana aux manettes.
        
        Néanmoins, les opinions se forgent sur les constats et les guerres qui se font et se défont. C’est ce qui me rend relativement optimiste quand même (voir le dossier explosif sur l’indépendance du Kosovo).
        
        Ce gambit des anglais est certes un coup à jouer, si tant est que les américains puissent jouer la pièce de l’arabie saoudite.
        
        Nul doute que l’Iran est menacé, mais la stratégie que ce pays joue tous les jours demeure payante à long terme.
        
        Les iraniens laisseront-ils leur président aller jusque là ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        fuck american dirty ass (---.---.84.213) 31 mars 2007 17:57
        
        les iraniens sont des laches et des traitres ils vont lacher ces cochons britanniques au lieu de les remettre a la resistance irakienne seul representant du peuple irakien pour les juger et les pendre sur les ponts de falluja pour leur crimes contre le peuple martyr irakien .
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        (---.---.253.143) 9 avril 2007 18:54
        
        LA « grande » betagne a au moins une raison de s’exuser. c’est pour la lacheté de ses soldats un soldat britanique assis sur un tapis persan et regardant un match de liverpool soustitré en arabe passe à l’aveut en 5 jours puis en regardant le même match au bout de 15 jours avoue qu’il a mentis. alors qu’a guantanamo un autralien qui n a pas de tapis at pas de télé passe à l’aveut après six ans pour dire qu’il pensait se rallier a alqaaida mais qu’il n avait pas le bon billet d’avion !! il faut savoir qu’un soldat aussi froussard à la gachette rapide et n’as pas d’honneur. il suffit qu’il disent « j’ai pensé un instant que je serai mort si je ne tire pas sur ce gamin pour que toute la bretagne »grande« se fonde en larme sur la peur qu’a donné un gamin »mort" au serviteur de sa majesté
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent