• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de kirinyaga

sur Les trolls et le problème des commentaires sur AgoraVox


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

kirinyaga (---.---.242.1) 4 juillet 2006 13:25

personnellement, j’aime bien le système de slashdot. Eux, c’est encore pire, il n’y a pratiquement pas d’articles, la quasi-totalité du contenu du site, ce sont les commentaires des visiteurs. Et ils ont assez de visiteurs pour que le nom du site soit devenu un verbe (slashdotté un site : le mettre à genoux en postant son url sur un site très visité).

Leur système de modération n’est pas mauvais : si vous visitez le site souvent, vous êtes de temps en temps tiré au sort et vous recevez 5 points « modération ». Vous pouvez utiliser chaque point pour augmenter ou diminuer la notation d’un commentaire lié à un article, mais seulement si vous ne postez vous-même aucun commentaire pour cet article. De plus chaque augmentation ou diminution est faite dans une catégorie (« -1, troll », « +1, informatif », « -1, redondant », « +1, marrant », etc...) qui « tag » le commentaire. Chaque visiteur peut ensuite se faire son propre filtre et décider par exemple d’enlever systématiquement 2 points au commentaires taggé « marrant », s’il n’est pas intéressé par ceux-ci. Si vos commentaires sont souvent bien notés, alors la note initiale de tous les commentaires que vous faites augmente, améliorant votre visibilité.

Ca marche plutôt bien et j’aime bien ce système où tout le monde finit par être modérateur, mais pas en permanence et où modérer a un coût (ne pas participer à la conversation). Il y a un tas d’autres subtilités dans le système, aller voir sur place pour plus d’infos (en anglais).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès