Commentaire de Vikti sur Licence globale, la mauvaise idée

Commentaire de Vikti

sur Licence globale, la mauvaise idée

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vikti (---.---.35.241) 4 janvier 2006 14:46

Atttention, la licence global à été voulu comme OPTIONNEL ! Dans le résumé des débats, il est bien préciser que l’ont ne sera pas obligé de la payé. C’est pour moi un gros coup de démagogie pour deux raisons :

1) Meme si c’est implicite, la licence se voudrait une alternative à l’enrayement du piratage. Ce qui signifie qu’il y aura toujours du flicage du coté de ce qui ne payent pas la licence. Flicage inutile car à chaque fois contrer par les progrés des réseaux d’échanges.

3) Quid de la taxe sur les supports vierges ?

2) La répartition de la licence globale est totalement floue. Au meilleur des cas est dans le pire des mondes les 8 000 000 d’abonnée au haut débit téléchargent tous illégalement. Il payent tous une taxe d’environ 6 euros ce qui nous fait 48 000 000 d’euros a partager entre les artistes. C’est une belle somme. Maintenant je vous laisse, je cours changer mon statut en artiste pour toucher le pactole. J’ai fait musique en 5°, ca devrait aller...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/03 16:59 - redda

Qui parmit vous sait ce que c’est d’être un artiste ? Qui a pensé à ce qui (...)
01/02 15:58 - Azel

Hum...Apparement les artistes sont triste de voir leur argent partir ailleur que dans leur (...)
06/01 19:46 -

Voilà un post censé qui résume bien ce que je pense ... je commencais à me sentir seul ... (...)
05/01 18:19 -

Et sur quelle base la somme forfaitaire actuellement récoltée sur les cd vierges/disques (...)
05/01 16:11 -

Permetez moi d’intervenir sur 2 points démagos de votre article : 3. Sur quelle base la (...)
05/01 11:07 -

Je vois avec satisfaction que les multiples et graves défauts de la « licence globale » (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous