• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Maxime Gouzevitch

sur Le racisme universel : la dimension tragique de l'histoire


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Maxime Gouzevitch (---.---.247.2) 28 juin 2006 00:04

Marrant ca... Je ne sais pas si vous connaissez une peu ces auteurs, mais ces « esclavagiste » (comme tout blanc ou toute race non primitive pour vous, vu que la race primitive africaine est svelte)... ont justement soutenu la these de l« ingenuite naturelle de l’homme primitif (africain ou indien). Pour eux c’est l’homme blanc qui les a corrompu par sa soif de pouvoir et soif d’argent. Ainsi ces »esclavagistes« passent leurs temps a denoncer d’une facon plus ou moins virulente l’esclavage aux ameriques (et antilles je crois), liser »l’Ingenu« , »Candide" vous y trouverez votre bonheur.... Bien qu’ils ne sont pas a une contradiction pres.

Ce que je disais est que justement je ne crois pas a la these des ces philosophes idealistes, sur la bonte naturelle. je suis beaucoup plus Hobbse dont le postulat est : « Homme est un loup pour l’homme ». Et l’histoire semble de lui donner raison, las africains noirs ont pratique l’esclavage et les massacres des populations conqises dans la limite de leurs moyens. Ils en avais certes moins que les negriers. Mais ils vendaient les escalves aux blancs ca les genait pas.

Et aujourd’hui l’afrique avec quelques pays d’Asie est le seul continant qui pratique l’esclavage (enfants soldats, esclavage dans les mines en Sierra Leone etc...) et les massacres de masse (Rwanda, Biafra, Soudan avec Darfour, Zair (aujourd’hui meme))... Pourquoi ? Bah parce qu’ils ont enfin les moyens, mais leurs moeurs dans les derniers 50 ans n’ont pas vraiment evolue depuis l’epoque ou le roitelet Bamboula etripait a coup de lances le village conquis, comme elles ont evolue en Occident, qui a codifie tout ces exces...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès