Commentaire de Aristide sur 1943, le problème de l'ouverture d'un « deuxième front »

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Aristide

sur 1943, le problème de l'ouverture d'un « deuxième front »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide 30 mai 15:24

@Eric F

il ne s’agissait pas de la Russie mais de l’URSS.

Merci, mais c’est bien la Russie qui détourne ce qui était de l’URSS ..

Cela peut se comprendre dans le cadre d’un ’’récit national’’ intérieur, c’est plus questionnable à l’extérieur.

Il me semble qu’il y a une différence entre glorifier des faits historiques plus que de mesure dans un récit national et discréditer les faits historiques des autres nations.

Là, il s’agit de manipulation de l’histoire, pure et simple.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/06 13:11 - Mozart

@Hervé Hum Très cher ami, et qui fournissait aux allemands les matières premières , Qui leur (...)
03/06 10:49 - Mozart

@Enki Cher ami, Vous faites peine savez vous ? De répéter comme tout bon idiot utile du Kremlin (...)
02/06 13:07 - CN46400

@Eric F « Il y a un problème de confusion historique »:Exact, mais surtout à l’ouest du (...)
02/06 11:26 - titi

@Rincevent "Elles ont quand même été bombardées, une seule fois et assez tardivement (1944) " (...)
02/06 11:21 - titi

@Rincevent En 1931, Ford a vendu son usine de Berlin à la compagnie soviétique Gorkovsky (...)
02/06 09:05 - GoldoBlack

@Seth Où devrais-je sourcer mon commentaire, nez de boeuf. Si t’as rien à dire, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus