@Aristide

Cette ambiguïté est instrumentalisée

 Il n’y a aucune ambiguïté, hors celle entretenue par l’UE-Macron cherchant, pour des motifs de politique intérieure, à faire passer les antsionistes pour antisémites (+ l’ambiguïté iranienne).

Pour la majorité des Israéliens, celle qui gouverne, il n’y a pas d’ambiguïté : les antisionistes en Occident sont ceux qui s’opposent à l’existence d’Israël telle que cette majorité la conçoit, c.à.d. leur souveraineté sur l’ensemble de la Palestine. Les antisionistes au sens israélien soutiennent en général l’objectif des 2 Etats.

Les antisionistes en Occident s’opposent donc à Israël, à la conception israélienne de leur Etat. Il n’y a là aucune ambiguïté.

C’est l’UE et les Macron … qui créent l’ambiguïté en voulant qualifier faussement les antisionistes d’antisémites, alors que la politique officielle de l’UE-Macron est en fait antisioniste au sens des Israéliens (les 2 Etats dont les Israéliens ne veulent pas).

Ce sont donc l’UE-Macron source d’ambiguïté, pas les antisionistes et les Israéliens qui sont parfaitement clairs sur leurs positions et objectifs.

On peut ajouter une seconde source d’ambiguïté en plus de UE-Macron : l’Iran. Leur position est le refus d’un Etat juif en Palestine, position différente de celle des antisionistes et du Hamas, mais pas clairement définie.

Il y a donc la politique d’Israël depuis 1948, et 4 positions antisionistes au sens d’Israël :

La position à 2 Etats (UE-Macron, ONU, antisionistes occidentaux)

La position un Etat unique (assez marginale)

La position de l’Iran (refus d’un Etat juif). L’Iran s’accommoderait-il d’un Etat laïque où juifs et musulmans seraient égaux ?

La position extrême du Hamas (symétrique de la position biblique d’Israël : la Palestine appartient à une seule religion).

Ceux qui parlent d’ambiguïté ne sont pas bien clairs en général et sèment la confusion, en surfant sur l’antisémitisme, leur obsession.