• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chapoutier

sur Crash de l'avion Il-76 de l'armée de l'air russe transportant des prisonniers ukrainiens


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chapoutier 25 janvier 17:18

comme je suis bloqué en modé, je le « pose » ici !

Dans la matinée du 24 janvier, les réseaux sociaux pro-ukrainiens ont fêté bruyamment la destruction d’un avion russe de transport dans la région de Belgorod.

On apprendra ultérieurement que deux missiles américains Patriot ont abattu un avion Il-76 de l’aviation militaire russe de transport près du village de Yablonovo, dans le district de Korochansky, dans la région de Belgorod.


Suite aux nombreuses déclarations victorieuses ukrainiennes, il ne peut plus être mis en doute que ce sont bien les Ukrainiens qui ont abattu cet avion russe au-dessus de Belgorod.
Mais rapidement, les Russes font savoir que cet avion transportait 65 militaires des forces armées d’Ukraine pour un échange de prisonniers. Tous les prisonniers et les 6 membres d’équipage et 3 officiers russes à bord ont été tués.

 

Oups ! La grosse boulette ! Il devient difficile à ce moment d’expliquer que les Russes sont à l’origine de la destruction de cet appareil pour faire disparaître les preuves de tortures des Ukrainiens par les Russes, comme l’ont tenté certains commentateurs. Gageons que notre auteure préférée d’Agoravox s’indignera néanmoins de la brutalité de Poutine qui a joué volontairement avec la vie des prisonniers ukrainiens, les exécutant brutalement pour satisfaire sa bestialité légendaire.

 


Quant à Zelensky, il gesticule comme à son habitude, en réclamant une enquête internationale, alors que son camp est le seul responsable de la destruction de cet appareil. Les Ukrainiens se sont vantés publiquement de la destruction de cet appareil, mais dès l’annonce des victimes ukrainiennes, l’état-major ukrainien a tenté de faire volte-face et de nier leur implication dans la catastrophe, mais trop tard, pour effacer tous les messages victorieux.

 


Mais bien sûr, d’après les Ukrainiens, c’est néanmoins de la faute aux Russes  : « La Russie n’a pas informé l’Ukraine de la nécessité de garantir la sécurité de l’espace aérien dans la zone de la ville de Belgorod dans un délai précis, comme cela a été fait à plusieurs reprises dans le passé. » Cela peut être un signe des actions délibérées de la Russie visant à créer une menace pour la vie et la sécurité des prisonniers de guerre. »

 

Les généraux américains peuvent quand même éprouver quelques satisfactions à cette affaire : les missiles Patriot américains sont capables d’abattre un gros avion de transport aérien russe à défaut de missile russe. Quant à nous, lecteurs d’Agoravox, nous aurons peut-être échappé à un article vengeur de la Rose de la mare.

 

 

Des questions qui n’auront pas de réponses :

Pourquoi cet avion a été pris pour cible alors qu’il transportait des prisonniers ukrainiens, notamment des types d’Azov ?

Pour faire taire qui ?

Et qui a pris la décision de tirer, sachant que les opérateurs des systèmes Patriot sont des « contractors » de l’OTAN ?


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès