• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de SilentArrow

sur Un monde sans croissance est-il vraiment possible ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SilentArrow 29 mai 2023 16:17

@Jean-Luc Picard-Bachelerie

Je suis physicien. Je sais que le CO₂ est un gaz à effet de serre. Je sais aussi que toute la portion du spectre de fréquences du rayonnement thermique du sol que le CO₂ peut absorber est effectivement absorbée sur une épaisseur d’atmosphère ridiculement faible d’environ 10 m.

Alors, réfléchissez : si, à la concentration actuelle du CO₂ atmosphérique, seule une faible proportion du rayonnement thermique de la terre était absorbée par le CO₂, alors, oui, une augmentation de la concentration du CO₂ produirait une absorption plus importante, et donc un réchauffement.

Mais en fait, tout ce qui peut être absorbé par le CO₂ l’est déjà. On peut ajouter autant de CO₂ que l’on veut, il ne pourra jamais absorber plus de rayonnement thermique puisqu’il absorbe déjà tout à la concentration actuelle. Autrement dit, l’effet de serre du CO₂ est saturé.

Et oui, j’ai vu les guillemets. Je sais que ce texte n’est pas de vous. Mais quand on ne veut pas risquer de passer pour un hurluberlu, on ne cite pas un texte utilisant le langage des limaces woke.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès