L’amiral a
raison, l’affrontement est inévitable, logique.
Une grande
puissance comme la Chine doit rendre sûres toutes ses voies d’approvisionnement,
en énergie en particulier. Pour cela, la Chine doit dominer militairement la
mer de Chine et au-delà.
Quand les atlantistes
disent que le Vietnam, les Philippines ne sont pas d’accord et que c’est pas
conforme au droit international, c’est comme s’ils disaient (mais ils ne le
disent pas) que les USA n’ont pas le droit de mettre Cuba sous embargo ou faire
la guerre à la Syrie, l’Irak …
Toutes les
grandes puissances s’assoient sur le droit international quand leur intérêt est
en jeu, ce n’est pas le sujet.
Une autre
grande puissance, les USA, doit faire la guerre pour survivre en tant que
structure dominant la planète avec sa monnaie. Car toute tentative de s’opposer
à cette domination économique et monétaire est vue comme une menace vitale (ce
qu’elle est effectivement), à laquelle il convient de répondre militairement.
Donc l’objectif
de la Chine de contrôler militairement la mer de Chine et les divers passages maritimes
et détroits est vu par les USA comme une menace vitale, ce qu’elle est. Céder à la Chine serait
engager un processus mondial genre chute de dominos (de pays soumis au dollar
et aux lois extraterritoriales US).
La
confrontation Chine – USA est donc inévitable. Quelle forme prendra-t-elle
quand elle atteindra son pic de tension, dieu seul le sait. Une « chance »
sur deux pour que ça se termine très mal, selon moi.