@Fergus

Votre détestation de jlm tient à vos préjugés, dont le principal est qu’il faut une élite pour diriger toutes les politiques.

Cela rappelle l’outrecuidance de védrine voulant démolir le tirage au sort en déclarant pompeusement ’on ne tire pas au sort un premier violon’ ... quelle sombre tache ...

Le mécontentement de quelques uns est très intéressant : d’où leur vient cette conviction qu’ils seraient irremplaçables ?

Qu’ils fassent leur job d’élu, souvent de façon appréciée, ne leur suffit pas ?

Les partis politiques sécrètent des barons et des baronnies.

Les adhérents sont invités à les promouvoir, puis à se taire.

La multiplication des apparatchiks est une constante dans ces milieux,

quels que soient les systèmes démokratikes, ou les diktatures promus par la propagande du lieu et du moment.

Ce sont les TPPPPDREP, très petits politiciens professionnels préoccupés de rester en place, une engeance néfaste et indésirable.

LFI n’a jamais voulu être un de ces systèmes, même si cela n’est pas vraiment compris par la plupart des adhérents.

On se souvient de la levée de boucliers contre le « système gazeux » qui empêche la création de baronnies, et on comprend bien d’où parlent les opposants.

Le cœur du mouvement est l’intégration systématique de sympathisants, ou de postulants parfois hostiles, tirés au sort pour donner leur avis, régulièrement et sans ligne directrice imposée, sinon la défense des gueux face aux zélites et aux ploutocrates.

Ces tirés au sort, renouvelés pour chaque assemblée, ont toujours apporté bien davantage que leur présence ’passive’ fantasmée par vous et vos semblables, incapables de ne pas exiger de titre, de diplôme, de statut pour leur refuser ou accorder le droit à intervenir.

Croyez le si vous voulez, (c’est peu vraisemblable), la qualité de la production intellectuelle (il s’agit d’abord de réfléchir) parmi tous ces gens résiste à toutes les critiques.

Ils sont les véritables décideurs, et faire croire à la dictature de quelques uns occulte le fait que si on retrouve souvent jlm et des proches à s’exprimer publiquement, cela a été examiné et validé à chaque fois par une assemblée représentative, qui saurait promouvoir d’autres orateurs si nécessaire.

Les absents occupés ailleurs ne sont pas candidats, et ne participent pas aux évolutions organisationnelles qui se découvrent dans la nécessité du moment.

Leur surprise devant les décisions de l’assemblée est inévitable, parce que pour y adhérer, il faut y être.

Cela ne condamne en rien leur choix d’actions personnelles, parce que leur motivation profonde est la même.

Ils doivent pourtant s’interroger sur ce qui se passe, sans prétendre à aucune priorité.

Que le bloc bourgeois LRNEMZ et ses merdias glosent sur une diktature fantasmée est leur droit.

Ils nous donnent un signal très intéressant : LFI est leur véritable ennemi.

Plusieurs candidats apparatchiks ont quitté le mouvement, dont l’un directement vers le fn. Grand bien lui fasse.

On a eu, et on a sans doute encore, des dictateurs parmi certains groupes d’action : ils moulinent leur leadership dans le vide, et se déconsidèrent très rapidement, comme on en a eu bien des témoignages.