• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Astrolabe

sur Feng-Hsiung Hsu L'homme qui a battu Kasparov sans vraiment savoir jouer aux échecs


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Astrolabe Astrolabe 5 novembre 2022 18:23

Il a fallu atteindre 20 ans de plus pour que la machine gagne contre le meilleur joueur de Go !

Avoir un accès rapide à toute la bibliothèque de coups du joueur ou d’autres parties de grands maitres donnent un avantage à l’I.A.

De plus, parfois l’humain craque et couche son roi alors que la partie n’était finalement pas perdue logiquement.

Pour finir, ce grand jeu que sont les échecs contient plus de parties possibles que le nombre total d’atomes dans tout l’univers, comme l’a démontré Shannon

Ce nombre est encore très inférieur aux possibilités du jeu de go, qui malgré des règles plus simples, offre des possibilités de l’ordre (très approximatif) de 10600. Ceci est principalement dû au fait que le plateau de go est bien plus étendu, que la plupart des coups sont légaux et souvent plausibles.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès