@Octave Lebel

Vous avez raison sur le nécessaire et indispensable secret de telles affaires. Que ce soit dans tous les moments policiers et judicaires. A mon sens ne vaut que le jugement, le vrai, après un débat contradictoire, des faits établis, un procureur et une défense, etc ...

Dans cette affaire, qu’avons-nous ? Une gifle donnée il y a un an par un homme à sa compagne et qui a reconnu ses torts et exprimé ses regrets et un divorce en cours à l’amiable selon la formule consacrée.

Je me garde bien de donner un avis quelconque sur le fond de cette affaire, de juger de la valeur de cette confession publique, de toutes les déclarations surjoués des uns et des autres, de parler de divorce à l’amiable, de nouvelle plainte, etc ....Je constate simplement que vous ne manquez de donnez votre avis sur le fond dont vous reconnaissez que vous ne savez rien. 

Après vous jetez un écran de fumée sur cette affaire en utilisant de vrais sujets politiques qui ont été évacués mais qui ne manqueront surement pas de revenir ...

Mais tout de même, il me semble que les postures de Père la vertu que ne manque jamais de prendre les représentants de la NUPES, leur reviennent en boomerang m’apparait compréhensible. 

Là encore, vous en rajoutez sur les médias, qui s’il est vrai qu’ils en ont fait cette fois, ne se sont jamais vraiment privé quand cela arrivait de l’autre coté de l’hémicycle .... Et même en accusant sans l’assumer, un syndicat policier ... Vous lisez peut-être le Canard dont les sources viennent en grande majorité du propre camp, assez clair comme du Sandrine Rousseau ... Mais bon, la police tue et dénonce !!! 

En résumé, ces affaires sont à traiter par la justice et par elle seule, pas par ces comités Théodule instrumentalisés dans les partis, dans le secret jusqu’au jugement ...