• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de chantecler

sur Bernard au tapis – La fin d'un symbole de la Mitterrandie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

chantecler chantecler 8 octobre 2021 06:07

@Iris
En appui à ce que vous dites :
Le débat sur ce point est depuis 1983 caricatural .
Et répété en boucle mille fois .
Le tournant de la rigueur n’a pas été une froide décision de la gauche au pouvoir , présentée depuis comme une trahison .
Il a été une nécessité , imposé , car les finances du pays étaient à plat et qu’il y avait eu plusieurs dévaluations .
Je ne sais pas si le pays , l’état , étaient totalement ruinés à la suite des deux premières années de pouvoir (nationalisations , augmentations du pouvoir d’achat , recrutement de fonctionnaires pour éponger un peu le chômage ) mais ce qui est certain c’est que les finances étaient dans le rouge .
Et qu’il était impossible de continuer à laisser filer .
C’est dans ce cadre que la décision a été prise d’arrêter les dépenses et de serrer les boulons .
Pas de trahison ,donc mais nécessité .
Et échec .
Certains diraient retour à la réalité .
Etait-ce prévisible au départ ?
Je ne sais pas .
L’argent quittait massivement les frontières pour atterrir dans des banques lointaines .
Ca s’appelle : fuite des capitaux et la fuite était importante , impossible à enrayer .
Etre aux commandes de l’état , avoir un programme , ne permet pas toutes les politiques : il faut que l’intendance suive , il faut les moyens et un consensus élargi qui permettent les réformes ici « de gauche ».
Il faut de la croissance .
Naturellement la droite s’est opposé , avec ses moyens : ici le pognon .
Alors inutile de rabâcher toujours les mêmes choses ....

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès